Tadorna ferruginea (Pallas, 1764) Nombre preferente:

Tarro canelo

Ámbito:

Terrestre

    Origen:

Nativa

    Identificador:

11261

Mundial. Especie monotípica, presenta una amplia distribución: Asia centro-occidental, sudeste de Europa, noroeste de África y tierras altas de Etiopía (Cramp & Simons, 1977; Del Hoyo et al., 1992). España. En el pasado, invernante regular y nidificante ocasional en Andalucía, con algunos registros de la costa del Levante y de Cataluña.

Actualmente nidifica exclusivamente en Fuerteventura, y es tan sólo divagante en la península Ibérica.

Ocupa todo tipo de zonas húmedas, preferentemente de interior, incluso lagos y llanuras de montaña, llegando en el Tíbet a altitudes superiores a los 5.000 m.s.n.m. En España frecuenta humedales de varios tipos, especialmente los que les permiten pastar en los bordes. En Fuerteventura llega a alimentarse en campos de alfalfa. También se nutre en aguas someras y puede anidar en cavidades o nidos al descubierto lejos del agua.

En las marismas del Guadalquivir probablemente frecuentaba la Vera. En Marruecos se concentra en lagos de montaña y en embalses (Green et al., 2002), así como lagunas estacionales en la costa atlántica. Los lugares de cría coinciden en Fuerteventura con las preferencias habituales de la especie: zonas húmedas de interior de aguas poco profundas, preferentemente salobres, incluso pequeños charcos (Cramp & Simons, 1977).

Todas ellas son de origen artificial y pequeño tamaño, llegando incluso a visitar balsas de goma. Se le ha visto volando en diferentes lugares de la mitad septentrional de la isla, desde pueblos como Antigua hasta barrancos costeros como el de Pozo Negro. El único nido localizado se encontraba al descubierto y entre dos matorrales, a unos 150 m del agua (Martín & Lorenzo, 2001).

Los primeros adultos se observan en la isla majorera a partir del mes de septiembre y la abandonan, acompañados de sus crías, a principios de junio, siendo muy rara la presencia de individuos de la especie durante el periodo estival (julio y agosto). Esta partida coincide con un considerable aumento en el número de ejemplares observados en la Guelta El Aouina, una charca interior cercana al lago Khnifiss y la costa atlántica marroquí, situada al este de Tarfaya y prácticamente frente a las costas de Fuerteventura. En dicho lugar, durante los meses de verano el Tarro Canelomultiplica por cinco su población primaveral hasta superar los 150 ejemplares durante el mes de agosto (Beaubrun et al., 1988), en lo que deben de ser concentraciones de mancada.

Probablemente es éste uno de los lugares a donde se trasladan las aves majoreras una vez concluida la época de nidificación, para proceder a lamuda de su plumaje, proceso que reduce su capacidad de vuelo durante cuatro semanas. Otro lugar importante y próximo es la laguna de El Aaiun, donde se estima que se concentra el 20% de la población norteafricana (Scott & Rose, 1996). El lago Khnifiss es al mismo tiempo una importante zona de invernada para la especie; sus más de 300 ejemplares le convierten en la anátida más abundante (Beaubrun et al., 1988).

Reproductor: < 6 parejas (Canarias) ON CONFLICT (idtaxon, iddataset, idatributo, idfuente) DO UPDATE SET valor=EXCLUDED.valor, id=EXCLUDED.id, prioritario=EXCLUDED.prioritario, fecha_alta=EXCLUDED.fecha_alta, fecha_baja=EXCLUDED.fecha_baja, idvigente=EXCLUDED.idvigente, url=EXCLUDED.url, id_usuario_crea_registro=EXCLUDED.id_usuario_crea_registro, id_usuario_modifica_registro=EXCLUDED.id_usuario_modifica_registro, fecha_creacion=EXCLUDED.fecha_creacion, fecha_modificacion=EXCLUDED.fecha_modificacion;.

-Para garantizar la llegada de aves de la población principal en el Magreb es imprescindible tomar medidas que frenen la destrucción de hábitat en Marruecos (Green et al., 2002) (1). -Preparar y llevar a cabo un Plan de Recuperación de la especie en Canarias (2). -Protección efectiva de todos los humedales de la isla de Fuerteventura donde nidifica el Tarro Canelo (2). -Creación en Fuerteventura de charcas artificiales y recuperación de las existentes para favorecer la nidificación de la especie (3).

-Instalación de espirales anticolisión en los tendidos eléctricos próximos a las áreas de nidificación (3). -Prohibición de la caza en sus inmediaciones. Regulación del uso de las aguas superficiales, asegurando el mantenimiento de un caudal ecológico mínimo.

Incremento de la vigilancia (2). -Puesta en marcha de campañas de educación ambiental que erradiquen el robo de pollos (3). -Estudios sobre el impacto de los depredadores en la productividad de la especie y, en su caso, control de los mismos (4).

-Mejorar el seguimiento y marcaje de ejemplares ubicados en centros de cría en cautividad, paro evitar escapes de aves cautivas (especialmente las carentes de marcas) (4). -Fomentar la colaboración con países del Magreb en conservación, seguimiento e investigación de la especie. Actuaciones prioritarias serían la protección de los sitios clave identificados y delimitación de la distribución de las parejas nidificantes (Green et al., 2002) (2).

-.

Destrucción y degradación del hábitat. (1) La amenaza más importante es la destrucción de hábitat (Tucker & Heath, 1994): transformación de la mayoría de la superficie de las marismas del Guadalquivir desde los años cincuenta (Saura et al., 2001), extracción de agua para riego en las charcas de Fuerteventura y pérdida continua de humedales marroquíes (Green et al., 2002). En el Magreb, el sobrepastoreo del ganado debe afectar igualmente a la población. Mientras que comparte varios sitios claves en el Atlas medio con la Focha Moruna.

El Tarro Canelo es claramente más capaz de explotar los nuevos hábitats artificiales (los embalses) que la focha, y parece menos dependiente de los muy frágiles lagos del Atlas medio (Green et al., 2002). En un principio esto hace que el Tarro Canelo sea más fácil de conservar que la focha. En cambio, el Tarro usa principalmente los bordes de humedales para alimentarse en pastos o en las aguas muy someras y los sedimentos de la orilla.

Esto la hace más susceptible a la perturbación humana y la competencia con ovejas, cabras y otros grandes herbívoros abundantes que la focha, que utiliza más el centro de los humedales. Caza furtiva y persecución. (2) Antes de su protección legal se cazaba en las marismas del Guadalquivir, donde se mataron 13 aves el nueve de noviembre de 1962 (Hidalgo, 1989).

En Fuerteventura, los pollos son habitualmente capturados por gente local (los 10 nacidos en una pollada en 1999) y sufren la depredación por parte de gatos cimarrones y gaviotas. En 2002, al menos un pollo murió por la pedrada lanzada por un muchacho. También sufre mortandad por choque contra líneas eléctricas de alta tensión.

La caza es igualmente un problema importante en el Magreb (Green, 2000).

Propuestas: - En Fuerteventura: seguimiento y vigilancia de la charca de Tuineje, único lugar de reproducción de la especie en España. - Al ser una especie ocasional no se han propuesto medidas específicas de conservación en la Península y Baleares.