Otis tarda Linnaeus, 1758 Nombre preferente:

Abetarda

Ámbito:

Terrestre

    Origen:

Nativa

    Identificador:

12292

Mundial. Discontinua por el Paleártico, desde el norte de Marruecos hasta el noreste de Asia. En el Paleártico occidental (península Ibérica, Marruecos, Turquía y centro y sureste de Europa hasta Siberia central) únicamente se presenta la subespecie nominal, mientras que en el Paleártico oriental (Asia), además de la nominal también se distribuye la subespecie dybowskii. España.

Hasta 1970 se distribuía más ampliamente en las dos submesetas y en los valles de los ríos Guadalquivir y Ebro. Desde esa década la distribución se ha reducido y fragmentado, fundamentalmente en las cuencas de los ríos mencionados y de forma menos acusada en las zonas marginales de distribución de las dos submesetas.

Habita en zonas llanas o ligeramente onduladas, abiertas, con cultivos de cereal de secano. Óptimo representado por mosaico paisajístico compuesto por cultivo extensivo de cereal de secano (trigo, cebada), con algunas parcelas dispersas en barbecho, leguminosas de secano (alfalfa, veza), y unos pocos pastizales o prados naturales. Durante el periodo estival selecciona cultivos de girasol y zonas con arbolado disperso, como pequeños olivares, almendrales o dehesas abiertas (datos propios). Evita en general las cercanías de los lugares habitados o las carreteras transitadas (Alonso & Alonso, 1990; Lane et al., 2001).

La Avutarda Común posee un sistema de apareamiento tipo lek: los machos se exhiben agregados en zonas concretas, denominadas arenas de exhibición o leks, donde ocurren la mayoría de los apareamientos (Carranza et al., 1989; Morales et al., 1996) y no contribuyen al cuidado de las crías. Año tras año, los grupos de machos se exhiben en los mismos lugares concretos y tradicionales. Dichos lugares han sido objeto de una selección para tal fin a lo largo de muchas décadas, por lo que la alteración del hábitat o las molestias en los mismos pueden provocar la desaparición definitiva del grupo reproductor.

El éxito de cría de la especie es bajo: como resultado de los estudios realizados a largo plazo en la Reserva de Villafáfila se ha podido determinar que la productividad media anual es de 0,14 pollos/hembra, existiendo una alta variabilidad interanual (0,04- 0,29) (Morales et al., 2002; también para mayor detalles sobre la relación entre productividad y meteorología). Los pollos poseen un periodo de dependencia materna de seis a más de doce meses, iniciando a continuación una dispersión juvenil, durante la que realizan una serie de desplazamientos fuera de su zona natal. Tanto en la población de avutardas de Villafáfila, como en la de Madrid, las distancias recorridas por los machos jóvenes son mayores que las recorridas por las hembras jóvenes, habiéndose registrado, en la última, alejamientos máximos de 188 km y 132 km respectivamente.

En cuanto a la dispersión natal, la mayor parte de los machos se establece para criar en leks diferentes al natal, a distancias comprendidas entre 5 y 117 km. Por el contrario, la mayoría de las hembras mostró un comportamiento fuertemente filopátrico, efectuando su primer intento de cría a menos de 5 km de su zona de nacimiento (Alonso et al., 1998; Martín, 2001). La comparación entre los modelos de dispersión juvenil de Madrid y de Villafáfila sugiere un efecto importante de la estructura del hábitat (Martín, 2001).

En España la especie puede considerarse como migradora parcial (algunos individuos son sedentarios y otros migradores) y diferencial (las hembras migradoras recorren distancias inferiores a las de los machos), la mayoría de los individuos muestra fidelidad interanual tanto a las zonas de reproducción como a las de concentración postreproductiva (Alonso & Alonso, 1992; Alonso et al., 1995, 2000, 2002; Morales et al., 2000). Los movimientos estacionales de la población adulta sonmucho más amplios de lo que se creía, los machos llegan a realizar desplazamientos de hasta 250 km desde sus lugares de reproducción a las áreas estivales y de 205 km desde las zonas estivales a las invernales y las hembras de hasta 120 km desde sus zonas de reproducción a las zonas de invernada (datos propios). Muestra muy escasa capacidad de colonización de nuevas áreas, incluso aunque presenten un hábitat aparentemente apropiado (Lane et al., 2001; Martín et al., 2002;; datos propios).

Estimada: 23.000 individuos (2003) ON CONFLICT (idtaxon, iddataset, idatributo, idfuente) DO UPDATE SET valor=EXCLUDED.valor, id=EXCLUDED.id, prioritario=EXCLUDED.prioritario, fecha_alta=EXCLUDED.fecha_alta, fecha_baja=EXCLUDED.fecha_baja, idvigente=EXCLUDED.idvigente, url=EXCLUDED.url, id_usuario_crea_registro=EXCLUDED.id_usuario_crea_registro, id_usuario_modifica_registro=EXCLUDED.id_usuario_modifica_registro, fecha_creacion=EXCLUDED.fecha_creacion, fecha_modificacion=EXCLUDED.fecha_modificacion; 23.300 individuos (2004).

Caza -Mantener la prohibición de la caza de la especie (1). -Limitar el periodo de caza de media veda en zonas de alta productividad y de concentración estival (2). -Controlar los perros asilvestrados en las zonas de cría (2). Hábitat -Asegurar la permanencia del régimen de cultivo extensivo de cereal tradicional en las principales áreas de distribución de la especie; evitar los planes de reforestación o de regadío en las mismas; evitar el uso de productos fitosanitarios (1).

-Impedir la construcción de nuevos tendidos eléctricos en zonas de campeo o rutas migratorias de avutardas y enterrar, desviar o señalizar los tramos más peligrosos de los tendidos ya existentes (1). -Promover el desarrollo de programas agroambientales en dichas áreas (2). -Fomentar las prácticas agrícolas adecuadas a las exigencias reproductivas de la especie (2).

-Prohibir la instalación de alambradas y mallas en las zonas de máxima querencia (2). -Vigilar el cumplimiento de la normativa legal en materia de estudios de impacto ambiental en planes de urbanización o de construcción de nuevas infraestructuras (1). -Desarrollar planes de conservación específicos para cada una de las áreas con avutardas (Planes de Conservación Autonómicos) (2).

-Declarar zonas protegidas algunas de las áreas más importantes tanto de reproducción como de concentración estival o invernal (2). Investigación aplicada -Realizar censos primaverales anuales de una selección de núcleos reproductores representativos en las zonas de más amplia distribución (Castilla y León, Castilla-La Mancha y Extremadura) y de todos los núcleos en las demás regiones (Navarra, Aragón, Madrid, Murcia, Andalucía). La urgencia de actuación depende de las zonas: Navarra (5), Aragón (5), Andalucía (5), Murcia (1), Madrid (1), Castilla y León (3), Castilla- La Mancha (2) y Extremadura (5).

Educación -Realizar campañas de sensibilización (2). -.

La especie es muy sensible a las alteraciones o destrucciones parciales del hábitat, que provocan extinciones locales en general irreversibles (Alonso et al., 2003a). Ante la destrucción de parte de su hábitat, parece existir una tendencia a la agregación en otras zonas ya ocupadas, hasta llegar a densidades máximas quizá demasiado elevadas, de 5-6 individuos/km2, que podrían producir una disminución de la productividad por denso-dependencia. Pérdida, fragmentación y deterioro del hábitat -Abandono de las formas tradicionales de agricultura extensiva en favor de sistemas intensivos y simplificación del paisaje agroestepario: concentración parcelaria, desaparición de linderos, barbechos y rastrojos; roturación de pastizales naturales; desaparición de mosaicos de cultivos de cereal, olivar, viñedo y almendral; implantación de nuevos cultivos de regadío; aumento de la presencia humana; vallado de fincas; uso de biocidas (1). -Proliferación de infraestructuras, como carreteras, vías férreas, explotaciones mineras a cielo abierto, vertederos, polígonos industriales, etc.

(2). -Cambios de uso del suelo agrícola a urbanizable y/o industrial (3). -Molestias derivadas de actividades de ocio humanas (caza, vehículos todoterreno, etc.) (3).

Mortalidad elevada -Colisión contra tendidos eléctricos: causa de mortalidad más importante para la especie (1). -Caza furtiva, destacando la de machos en primavera (4). -Depredación por perros sueltos o asilvestrados (4).

-Colisión contra alambradas, especialmente grave en Extremadura (3). Productividad baja -Establecimiento de técnicas agrícolas inadecuadas para las características reproductivas y tróficas de la especie: levantamiento de barbechos, rastrojos o labrados durante el periodo de incubación y cría y coincidencia de la cosecha del cereal con las fases tempranas del crecimiento de los pollos; aplicación intensiva de biocidas con la consiguiente reducción de recursos alimentarios para los pollos (4). Fomento de legalización de la caza -Desde ciertos ámbitos cinegéticos existe una preocupante corriente de opinión a favor de la legalización de la caza basada en apreciaciones subjetivas sobre el estado de conservación de la especie.

Esta corriente representa una seria amenaza, al fomentar la caza de una especie vulnerable (1).

Propuestas: - Integrar en la red de espacios protegidos, las zonas que alberguen las mayores poblaciones. - Seguimiento y control de todos los núcleos, mediante censos mensuales cada cinco años. - Control eficaz de la caza furtiva, especialmente en primavera, mediante el aumento de guardería y el uso de las legislaciones nacional e internacional. - Limitar la caza en verano sobre algunas zonas.

- Promover el desarrollo y ejecución de los programas zonales aprobados por la Unión Europea desalentando aquellos cultivos negativos para la especie, como los monocultivos de girasol. - Promover la realización de estudios de impacto a todos los planes forestales regionales, especialmente en Extremadura, evitando la reforestación de áreas importantes para la especie. - Designar ZEPA las áreas esteparias y pseudo-esteparias clave: Monegros, Bárdenas y La Serena.

- Promover el desarrollo de un acuerdo de conservación de aves esteparias al amparo del Convenio de Bonn. - Desarrollo de un acuerdo bilateral para la protección de la especie entre España y Portugal. - Promover el mantenimiento del uso tradicional del suelo mediante incentivos a los agricultores, analizando las nuevas políticas agrarias para evitar el impacto negativo sobre la especie.

- Promover y aumentar el área total de abandono en zonas avutarderas. - Sustituir la fumigación tardía de langostas por el tratamiento manual temprano mucho más localizado. - Promover medidas temporales de protección: restricción de acceso, aumento de guardería, compensaciones a los agricultores por pérdida de cosechas, etc., para asegurar la cría en algunas zonas.

- Promover cultivos de secano, alfalfa y leguminosas, en áreas de invernada. - Promover el marcaje de tendidos y prevenir la construcción de nuevas líneas en áreas de avutarda. - Prevenir los cambios de cultivo, instalación de alambradas, planes de regadío y reforestación en áreas de avutarda.