Myocastor coypus (Molina, 1782) Nombre preferente:

Coipú

Ámbito:

Terrestre

    Origen:

No nativa

    Identificador:

10559

Originaria de América del Sur (Argentina, Bolivia, Brasil, Perú, Paraguay, Uruguay) hasta Tierra de Fuego y sur de Chile.

Se reproducen a lo largo de todo el año, alcanzando la madurez sexual a los 6 meses de edad. Hembras poliéstricas pudiendo llegar a tener entre dos y tres camadas al año. Básicamente nocturno. Muy gregario.

Básicamente herbívoro, incluye en su dieta hierbas, raíces y rizomas, frutos silvestres y agrícolas (cereales, manzanas). Coprófago. Manipula el alimento con las extremidades anteriores manteniéndose erguidos sobre las posteriores.

Realiza grandes orificios en busca de raíces o bajo los acúmulos de paja. Puede alimentarse de moluscos bivalvos.

Hábitat en su área de distribución natural - Estrictamente ligada al medio acuático, ocupando cursos de agua, humedales, lagos, etc. Escarban madrigueras en las orillas de los cursos de agua y también construye plataformas flotantes con material vegetal. Hábitat en su área de introducción - Cursos de agua, humedales, pantanos, lagos, etc., con abundante vegetación acuática, y humedales costeros. - Especie de hábitos anfibios, ocupa humedales costeros y continentales por debajo de los 200 m aunque se han localizado ejemplares a 800 m en ambiente forestal, probablemente en dispersión.

Sobre el hábitat: herbívoro generalista que puede dañar una amplia gama de plantas, pudiendo producir la extinción local de plantas como Nymphaea spp., Phragmites spp. y Thypa spp. Sobre las especies: (1) Al alimentarse de vegetación acuática, reduce la superficie utilizada por las aves acuáticas para la nidificación y daña zonas de freza de los peces autóctonos. (2) El descenso exagerado de especies hidrófilas puede tener consecuencias en la extinción local de especies de la avifauna como Botaurus stellaris, Circus aeruginosus y Paniurus biarmicus.

Sobre los recursos económicos asociados al uso del patrimonio natural: (1) Degradación de las orillas de los ríos debido a su hábito escarbador, afectando al régimen fluvial acelerando la colmatación del cauce y amenazando a los recursos hídricos, destruyendo infraestructuras (p.e. diques) e incrementando el riesgo de inundaciones. (2) Impacto negativo sobre la agricultura afectando a distintos tipos de cultivos. Sobre la salud humana: puede actuar de reservorio y/o vector de agentes patógenos para la salud humana y animal, tales como la Fasciola hepática, leptospiras del grupo Icterohaemorrhagiae, Australis y Sejroe, y el Echinococcues multiloculares.

Básicamente herbívoro, incluye en su dieta hierbas, raíces y rizomas, frutos silvestres y agrícolas (cereales, manzanas). Coprófago. Manipula el alimento con las extremidades anteriores manteniéndose erguidos sobre las posteriores. Realiza grandes orificios en busca de raíces o bajo los acúmulos de paja.

Puede alimentarse de moluscos bivalvos.

En descenso.

Sensible a las bajas temperaturas invernales que llegan a diezmar sus poblaciones.

Grupos sociales matriarcales, poligínicos, hábitos coloniales. Predominio de los machos al nacer y de las hembras en la etapa adulta. Sentido de la vista poco desarrollado. El olfato es su principal sentido, poseen una glándula anal bien desarrollada y utilizan marcaje urinario.

Las heces se depositan al azar y no sirven para este propósito.

Herbívoro.

Es una especie introducida. Produce daños a los cultivos en huertas y frutales debido a su actividad cavadora. Sus posturas, actitudes y hábitos antropomorfos producen sensaciones encontradas entre los vecinos afectados por su presencia, que van desde la simpatía a la aversión.

Las hembras cuentan con 4 pares de mamas ubicadas en posición lateral. Se reproducen a lo largo de todo el año, alcanzando la madurez sexual a los 6 meses de edad. Hembras poliéstricas pudiendo llegar a tener entre dos y tres camadas al año.

Introducción intencional para su aprovechamiento peletero.

Liberación intencionada, escapes y/o abandono de ejemplares en cautividad.

Propuestas - Trampeo en vivo con jaulas con cebo colocadas sobre planchas flotantes ubicadas de forma estratégica en zonas frecuentadas por la especie. También se pueden utilizar trampas colocadas en tierra, aunque este método es significativamente menos efectivo. - Control selectivo (mediante disparo con arma de fuego) ON CONFLICT (idtaxon, iddataset, idatributo, idfuente) DO UPDATE SET valor=EXCLUDED.valor, id=EXCLUDED.id, prioritario=EXCLUDED.prioritario, fecha_alta=EXCLUDED.fecha_alta, fecha_baja=EXCLUDED.fecha_baja, idvigente=EXCLUDED.idvigente, url=EXCLUDED.url, id_usuario_crea_registro=EXCLUDED.id_usuario_crea_registro, id_usuario_modifica_registro=EXCLUDED.id_usuario_modifica_registro, fecha_creacion=EXCLUDED.fecha_creacion, fecha_modificacion=EXCLUDED.fecha_modificacion; este método puede llegar a ser efectivo en poblaciones de alta densidad y en las primeras fases de colonización. Cuando disminuye el número de efectivos no supone el método más eficaz.

Es muy desaconsejable en áreas protegidas, donde puede producir una perturbación generalizada. - Uso de vallas eléctricas a una altura del suelo de 15 cm. aproximadamente, para proteger pequeñas áreas (huertos, cultivos, etc.) - Protección para los márgenes de los cursos de agua mediante la colocación de una red metálica encima de la orilla a partir de la parte sumergida de la misma, colocando encima un material plástico biodegradable con el fin de estabilizar el terreno y facilitar la fijación de vegetación espontánea.

Desarrolladas Campañas de control mediante trampeo in vivo en la Comunidad Autónoma del País Vasco y en Comunidad Foral de Navarra, desde el año 2003 Dificultad de control - Erradicación puede ser compleja debido a que la densidad de población originaria se recupera rápidamente por fenómenos de inmigración desde áreas colindantes. Su control siempre será más económico que los gastos derivados del establecimiento de esta especie exótica invasora. - En Italia los daños causados por el coipú entre los años 1996 y 2000 se estimaron en 14 millones de euros previendo para los años sucesivos pérdidas de hasta 12 millones de euros.